Impianto sportivo di Cannitello, assoluzione piena per Sergio Scappatura: «Il fatto non sussiste»

l’Avv. Vito Crimi, difensore di fiducia di Sergio Scappatura

Si conclude con un’assoluzione piena la vicenda giudiziaria che ha visto coinvolto Sergio Scappatura, assistito e difeso dall’avvocato Vito Crimi del Foro di Reggio Calabria. Il Tribunale di Reggio Calabria, con la sentenza n. 575/2026, pronunciata il 18 marzo 2026 e depositata il 24 aprile 2026, ha assolto Scappatura dall’accusa di falsità ideologica in atto pubblico (art. 483 del Codice penale) con la formula più ampia prevista dall’ordinamento: «perché il fatto non sussiste».

Non una assoluzione per insufficienza di prove. Non un dubbio. Il fatto, semplicemente, non è mai esistito.

Le contestazioni mosse erano insussistenti

A Sergio Scappatura veniva contestato di aver dichiarato il falso nella domanda di partecipazione al bando pubblico, indetto dal Comune di Villa San Giovanni nell’anno 2019, per l’affidamento della gestione dell’impianto sportivo comunale di Cannitello, affermando che la sua associazione – la A.S.D. Sporting Club Villa – fosse iscritta al CONI e alle relative federazioni, e che non vi fossero situazioni di contrasto con il Comune di Villa San Giovanni.

Il Tribunale ha accertato che entrambe le accuse erano prive di fondamento.

Primo: l’iscrizione al CONI esisteva

Il Giudice ha accertato che la A.S.D. Sporting Club Villa risultava affiliata alla Federazione

Sportiva di promozione sportiva CSEN-CONI dall’anno 2003 – sedici anni prima della gara – e che tale affiliazione era elemento idoneo ad integrare il requisito soggettivo richiesto dal bando. Un’associazione sportiva attiva, iscritta, riconosciuta. L’accusa si fondava su una lettura erronea e formalistica dei requisiti di partecipazione.

Secondo: il presunto “contrasto con il Comune” era stato dichiarato dallo stesso Scappatura

Il Giudice ha inoltre escluso la falsità con riguardo al secondo profilo contestato – l’asserita omessa dichiarazione di contrasto con l’ente comunale – rilevando che nell’istanza di ammissione Scappatura aveva egli stesso evidenziato la sussistenza di una situazione di confronto in essere con l’amministrazione, precisando di dover ancora definire alcune situazioni di spesa e di non trovarsi in una situazione di contrasto ma di “semplice confronto”.

La trasparenza dello Scappatura – che aveva spontaneamente rappresentato la situazione – è stata riconosciuta dal Tribunale come elemento sufficiente ad escludere l’elemento materiale del reato di falso.

La Procura stessa ha chiesto l’assoluzione

Vale sottolineare un dato di eccezionale rilievo: lo stesso Pubblico Ministero, all’esito del dibattimento, ha chiesto l’assoluzione di Sergio Scappatura perché il fatto non sussiste, riconoscendo che il materiale probatorio fornito dal difensore avv. Crimi avesse dissipato ogni possibile dubbio. Quando persino l’accusa abbandona la tesi accusatoria, il messaggio è inequivocabile: la piena correttezza dell’operato dello Scappatura.

Una vicenda che ha pesato su un uomo perbene

Sergio Scappatura ha dovuto subire per anni il peso di un procedimento penale, nato dalle doglianze di una Commissione di Gara che, per come evidenziato in sentenza, aveva mosso contestazioni frutto, in realtà, di una lettura erronea e formalistica dei requisiti di partecipazione.

In conseguenza di tali valutazioni erronee, il sig. Scappatura ha dovuto subire, oltre al grave danno rappresentato dall’esclusione dalla procedura di gara, relativa, peraltro alla assegnazione in gestione di una struttura sportiva comunale già gestita per oltre 15 anni (quella di Cannitello), una gogna che nessuna sentenza può cancellare del tutto. La pronuncia del Tribunale di Reggio Calabria ristabilisce la verità dei fatti e restituisce alla luce la piena correttezza dello Scappatura, assistito e difeso, in questa lunga battaglia, dall’Avv. Vito Crimi, che con puntiglio ed impegno ha seguito l’assistito in ogni fase processuale.

La sentenza parla chiaro. Sergio Scappatura è innocente. Il fatto non sussiste.